Tag Archive for 'Stan Lee'

Radio Rackham: MF DOOM

Published on 26. 01. 2021 in comics and cartooning, hype & linkage and music. Closed Tags: , , , , , .


Engraved or unmarked? Radio Rackham rister en rune over Daniel Dumile alias MF DOOM, der døde 31 oktober sidste år. Det sker naturligvis fordi han på så kreativ vis indarbejdede tegneserierne i sit musikalske og lyriske univers, særlig i forhold til Jack Kirbys og Stan Lees fantastiske figur, Doctor Doom, superskurken over dem alle. Ikke nok med det, ved at iføre sig en metalmaske ligesom sit fiktive forbillede, tilføjede MF DOOM karakteren helt nye dimensioner. DOOMs univers er personligt, politisk og poetisk på en måde, der er uden sidestykke i hip hop.

DOOMs alt for tidlige død har påvirket mig mere end jeg troede det ville og det var fint at kunne mindes ham på den her måde, ikke mindst fordi det skete i selskab med en gammel frænde fra hip hop-miljøet, Peter Trier Aagard, alias PTA, der som altid leverer varen. Det var fantastisk på den måde at koble nutid og datid, tegneserier og hip hop. Læs mere på Nummer9 og Lyt her:

Kirby versus Lee

Published on 22. 12. 2019 in comics and cartooning, commentary and criticism and hype & linkage. Closed Tags: , , , .

Kasseret side af Kirby fra Thor 169, med hans noter i margin, skåret fra af Lee


Jeg er beæret, i dag, over at deltage i Morten Søndergård og Kim Schous fornemme podcast Supersnak i en samtale om Marvel-universets oprindelse i de tidlige tressere og særligt spørgsmålet om hvem, der skabte hvad — Jack Kirby eller Stan Lee… eller Jack Kirby og Stan Lee. Det evige, umulige spørgsmål. Vi kradser i overfladen og det er en anelse rodet, men jeg var enormt glad for at deltage og få snakket om nogle af de mest vidunderlige tegneserier jeg kender. Hent der, hvor du lytter til podcasts eller hop ind og lyt via Nummer9, Supersnaks hjemmeside eller podcastets Facebook. Tak til Morten og Kim for invitationen, og god jul!!

Stan Lee RIP

Published on 17. 11. 2018 in comics and cartooning, commentary and criticism, film, tv, video and hype & linkage. Closed Tags: , , , .


I Information, i fredagens bogtillæg, stod min nekrolog over Stan Lee at læse. Den kan også granskes her, hvis man betaler. Desværre var billedredigeringen mildest talt lemfældig og det endte med en tilfældig række forsider, to af hvilke intet havde med Lee at gøre. Men sådan går det jo en gang i mellem, når avisen skal på gaden. Tak alligvel til Information for at trykke en nekrolog over The Man.

For folk der kender min indstilling til Lee, er det nok ikke overraskende, at teksten fokuserer på det kreative samarbejde mellem Lee, Kirby og Ditko og førstnævntes efterfølgede uproportionale anerkendelse og belønning. Her et lille uddrag:

Ditko forlod i frustration Marvel i 1966, Kirby fulgte ham fire år senere. Andre kræfter kom til, men det blev aldrig det samme. Det er sigende, at mens Ditko og Kirby begge fortsatte distinkte og dybt originale kunstneriske livsbaner, skabte Lee hverken før eller siden noget, der kommer i nærheden af det, de lavede sammen. Samtidig er det imidlertid klart, at netop den kemi og den spænding, de to meget forskellige kunstnere opnåede i samarbejdet med Lee udmundede sig i værker af en ganske sjælden vitalitet.

Nåja, og så har jeg her muligheden for at supplere artiklen med en virkelig fed — og både for Lee og Kirby repræsentative splashside fra Fantastic Four #57 (1966). Hvil i fred!

Calling Marvel Out

Published on 04. 08. 2011 in comics and cartooning and commentary and criticism. 23 Comments Tags: , , , .

Jack Kirby, Joe Sinnott, and Stan Lee, from Fantastic Four Annual #6 (1963)


Since the ruling in the Kirby vs. Marvel case last week, there’s been a fair amount of discussion in the comics blogosphere as to whether we, the readers, can take positive action to help get Marvel finally to start addressing its shameful history of exploitation, of Kirby, Ditko and the other founding fathers, but also of all the other artists whose underpaid work built the brand and has generated billions of dollars in revenue for their shareholders, especially those published before 1976 when the law and Marvel contracts were made clearer.

Steve Bissette has mounted a passionate call for a general boycott of any Marvel or Marvel-related product as one small thing each of us can contribute, and suggests further that fans get together to name and shame Marvel into action, on the internet and at public events such as Comicon.

It may seem utopian to get Marvel to change its ways, but its nearest competitor has made some progress on the issue, paying royalties to creators from films in which their characters or concepts appear. Their track record is far from perfect, but they’re doing a hell of a lot better than Marvel and its corporate overlords at Disney, who are raking in that box office moolah over assorted Kirby-derived superhero movies as we speak. And, as Tom Spurgeon has pointed out, Kirby’s collaborator at the inception of the Marvel Age in the early 60s, Stan Lee, won himself a lucrative deal with the publisher with just as little legal claim to his work for Marvel. Why can’t Marvel do something similar for Kirby’s family?

I think Bissette’s suggestion is worth taking seriously and have decided to join his boycott. I’ve been enjoying superhero comics from both Marvel, DC, and elsewhere for a number of years now and think there are a lot of talent in the business right now, and I shall be sorry to give up on some of my favorite creators, but thinking things through I just cannot bring myself further to support a company with policies as rotten as Marvel right now.

I went to my local comics store today, passed over the superhero comics I would usually consider and picked up the latest issue of The Jack Kirby Collector. It felt good. You should consider it.